felinol

Gracias Ayudita, Feliz Navidad y feliz 2024 !!! Un abrazo.

Gracias Ayudita, seguiré escribiendo. Paso mis últimos avatares con la enfermedad, para quien pueda servirle. Situación a día 21 de diciembre de 2023: ============================== Como ya sabéis tengo un problema de triglicéridos, que no me bajan de 300 a pesar de la pérdida de peso, y que además se ve agravado con la supresión del Secalip, porque me estaba afectando al riñón. El 9 de octubre fui a la endocrino de la Seguridad Social, y me cambió el OMACOR (1000mg de ácidos grasos omega 3) por el VAZKEPA. Según la doctora este cambio va a ser muy beneficioso, pero el problema es que me cuesta más de 100€ al mes, incluyendo ya el descuento por subvención de la Seguridad Social, y estoy en un gasto mensual por medicación de 150€. De momento lo estoy asumiendo. ¿Alguien sabe las bondades de esta nueva medicación? En cuanto al tema digestivo: Tras tener meses de gases y eructos de azufre, opto por ir a un digestivo distinto a la médico que me está tratando la cirrosis, para conseguir una cita en breve. Este médico me remite a otra médico que es hepatóloga, también del seguro privado, indicándome que es muy buena y que además está especializada en temas de hígado. Acudo a consulta de esta nueva doctora, y me hace una ecografía en la misma consulta, dice que es extraño, pero que ve más nítido mi hígado graso que el daño por fibrosis, y que suele ser al revés en casos de cirrosis como la que tengo teóricamente. Además las plaquetas las tengo dentro del patrón recomendado (226) y las transaminasas siguen bien, aunque este no es factor excluyente necesariamente. Me manda una gastroscopia, y no se observan varices esofágicas, otro dato bueno. En general los patrones que tengo no avalan el dato del fibroscan. Una de dos, o no hay realmente cirrosis, o si la hay, no es tan severa como da el dato del fibroscan. Sin embargo, según todos los médicos, el daño hepático es indiscutible porque el dato del fibroscan de agosto (31 kPa) es escalofriante, pero puede estar alterado por el hígado graso y no ser tan dramático. Acudo a consulta de digestivo de la Seguridad Social porque considero que si mi enfermedad se agrava tengo que tener un histórico en la sanidad pública. La médico, una chica joven, analiza mis datos y me confirma que hay daño hepático pero que no se puede determinar taxativamente que sea cirrosis. Le comento que las dos doctoras de la privada me mandaron Carvedilol (me lo mandó la primera, me lo corroboró la segunda) y me respondió que en mi caso no está indicado, porque no cumple con los criterios de Baveno VII: 1. Plaquetas bajas, 2. Datos de imagen de hipertensión portal, 3. Fibroscán con fibrosis F4. Solo cumplo el último. En cuanto a mi enfermedad, la cirrosis no es concluyente, pues solo el fibroscan indica este dato, pero me asegura que si no revierto mis hábitos y además de bajar peso no como de forma saludable, el proceso de cirrosis será inevitable. Entre las pautas principales están las propias de la dieta mediterránea, evitar alimentos procesados como panes de molde o bollería industrial, dulces, azúcares y basar mi dieta principalmente en verduras, algo de fruta (evitando zumos), proteínas (carnes, pescados...) y limitar la ingesta de harinas refinadas (pasta y arroz de forma moderada y mejor integrales). El alcohol, obviamente, completamente prohibido. Por otro lado ha incidido en que el ejercicio aeróbico no ayuda a adelgazar, porque se destruye masa muscular, que es realmente lo contrario a lo que se pretende. Por tanto, es imprescindible hacer ejercicio de fuerza (mancuernas, pesas, abdominales, flexiones, etc) para ganar masa muscular y ayudar al cuerpo a bajar de peso. Mido 1,76 m y de momento me he quitado en un año 21 Kg (he bajado en 2023 de 121 a 100) pero últimamente llevo un mes que apenas he bajado unos gramos. A partir de ahora cambiaré también la dieta y el tipo de ejercicio, como me ha sugerido la doctora, aunque la pérdida de peso me temo que será mucho más ralentizada. También me comenta que debo llevar mi enfermedad con un solo médico, pues entre ellos puede haber incompatibilidades o diferencia de criterios. Le comenté que si no podría ser bueno, ya que tengo una enfermedad bastante delicada y que puede agravarse, tener doble opinión, además de que en la privada puedo tener más acceso a las pruebas y seguimiento, y de forma más inmediata en caso de que lo necesite. Me respondió que no, que puede haber choque entre ambos criterios y que además es un doble gasto, y que mi enfermedad requiere de ecografías y seguimiento cada 6 meses. No me atreví a preguntarle sobre las resonancias magnéticas de hígado, que me recomienda hacer la médico de la privada cada 6 meses, y que se supone que son mucho más precisas que las ecografías, sobre todo para pacientes con obesidad, aunque también igual hacer una cada 6 meses puede suponer demasiado daño a un riñón que tampoco tengo muy bien (por el contraste que hay que inyectar). En esas estamos, la verdad es que esta doctora de la Seguridad Social se la ve muy preparada y me inspira bastante confianza, aunque es un poco tajante en sus argumentos, sobre todo en la forma de expresarlos, el trato se siente un poco cortante, aunque eso no debiera preocuparme si va a beneficiar mi salud. Además me respondió a todas las dudas que le fui planteando, lo cual es de agradecer, pues algunos médicos obran sin dar muchas explicaciones, o no responden claramente a las dudas que surgen. De momento me ha mandado una analítica y una ecografía. Alguna opinión/sugerencia será de agradecer. De momento yo sigo con mi via crucis. Esos 31 kPa del fibroscan, las náuseas y los gases de azufre me tienen bastante inquieto. La incertidumbre me mata, pero hoy esta doctora me ha abierto un poco más las puertas a la esperanza.

Buenos días, No sé si este es un foro únicamente para casos de hepatitis, en tal caso disculpen la "invasión". La verdad es que estoy bastante desesperado y no sé ya cómo aliviar mi ansiedad. Cuento mi historia clínica por si alguien pudiera echarme una mano y aconsejarme. Me llamo Luis, soy varón, de 49 años, siempre obeso, he llegado a pesar 132 Kg pero mi peso medio en los últimos 30 años siempre ha sido de 120-125 kg (IMC de unos 40). Mido 1,76 y hace 10 años me diagnosticaron diabetes, la cual estuvo completamente descontrolada durante más de 4 años (con la hemoglobina glicosilada HbA1c en más de 11). Por suerte de momento el riñón se mantiene (creatinina a 1,3) y el síndrome metabólico (patrones nutricionales caóticos) han empeorado. El colesterol lo he logrado controlar (estoy por debajo del límite) pero los triglicéridos siempre por las nubes, por encima de 300. La glicosilada actualmente la tengo en valores alrededores a 7 (diabetes medianamente controlada, pero aún no óptima). El tema está en que el año pasado, pese a tener las transaminasas bajas, la médico digestivo me mandó una resonancia de hígado y un Fibroscan XL, quizás porque tenía disparada la Amilasa. Los resultados de las pruebas no fueron nada buenos: hígado muy graso (siempre me han dicho que tenía hígado graso, pero esta vez incidían: "muy graso"), y 16 kPa en el fibroscan (a partir de 12 kPa se considera fibrosis 4, el índice máximo, la que es indicativa de posible cirrosis). Entonces la doctora me dijo que tenía cirrosis pero que si bajaba peso podría revertirla, y me mandó control para dentro de un año (ahora). Ahora, un año después, me he hecho otra vez análisis de sangre, con los mismos resultados: transaminasas normales, colesterol contenido, triglicéridos en 300. Pero lo que me tiene mal, fatal, es la prueba del Fibroscan XL, ¡¡¡¡¡¡¡ que me ha dado un valor de 31 kPa !!!!!!! . En este año he pasado de 121 a 113 kilos y sé que no he bajado mucho peso, pero nunca pensé en llegar a cifras de Fibroscan tan tan tan elevadas. Le pregunté al médico que me hizo la prueba, a ver si por la obesidad la cifra puede estar aumentada, y aunque me dijo que algo influye, fue concluyente: "hay daño hepático claro". No sé si alguien ha podido tener una experiencia cercana con datos parecidos, que pueda tranquilizarme, o darme algún consejo quienes han llegado a tener cirrosis. Yo de momento vivo sin muchos síntomas, aunque sí que vengo notando náuseas y malestar digestivo desde hace varios meses casi a diario. Las náuseas tan repetidas me tienen preocupado porque sí que lo asocio a un empeoramiento del hígado. Tengo visita con la médico digestivo dentro de 2 semanas, pero me cuesta calmar mi ansiedad. Si miras en internet todo son malos datos, que si varices sangrantes y demás historias, hablando siempre de esperanza de vida nula en 1-2 años para las cirrosis descompensadas. Yo no sé si un 31 kPa en fibroscan (que sé que es una cifra exagerada) pueda significar una cirrosis compensada o ya es fácil que esté en un punto avanzado y por tanto irremediable. De momento estoy cuidando más aún la alimentación, y haciendo todos los días 30 minutos de bicicleta estática (llevo más de un mes), a ver si poco a poco voy bajando más peso. De momento estoy en 109kg (en enero pesaba 121kg) pero veo que para llegar a un valor deseado de 80kg, por ejemplo, me va a requerir de muchos meses, si no años. Además las náuseas y malestar hacen que a veces me cueste mucho mantener la rutina de la bici, aunque de momento la estoy logrando mantener. En fin, esa es mi historia, si alguien cree que puede aportarme alguna información o consejo para ayudarme les estaré muy agradecido. Un saludo !!! Luis