Saltar al contenido

Recommended Posts

Publicado

Buen día amigos ayer y finalmente cambie de hepatologo ...me pareció muy bien se tomó su tiempo en ver todas mis analíticas desde la primera hasta la última las anoto todas y bueno la verdad que me gusto ....ahora un tema más que nada para Geo que está en mi misma situación. El me dice que con mi historia clínica más mi fui roscan de abril del año pasado con f0 el no me pide otro fibroscan para este año por que no lo considera necesario....que mientras mi analítica y la eco de cada seis meses le de bien...no fibroscan ya que el considera que esta enfermedad transita muy lenta y. Yo estoy perfecta..que yo puedo esperar tranquilamente hoy x hoy a los fármacos de tercera generación sin tóxicos ni Inter ni riba . Eso me pareció bien solo me quedo la duda de por que no el fibroscan .....este año que piensan

Igual les digo que a diferencia del otro hepatologo me reviso me peso y salí tranquila no con un ataque de pánico como con el otro que me trataba todo osfuscado

Bueno espero sus comentarios

Publicado

Hola silvina , como te dije por el facebook me parece una exageración que hasta dentro de 5 años nada de fibroscan!!

 

que esto de los 5 años no lo comentas en este post  y es importante a ver que dicen los compañeros!!

 

Que si , transita muy lenta la enfermedad , pero de igual manera que te controlan analítica y ecos  falta el complemento que es el fibroscan!!!

si no cada año,  al menos cada dos!! Para estar al tanto de todo , como transcurre tu enfermedad!!

Publicado

Hola Silvina, el control de fibroscan en un enfermo crónico de hepatitis C ha de ser cada año. En casos particulares con fibrosis muy avanzada o cirrosis puede hacerse cada 6 meses.

Publicado

que stress que hago cambio otra vez de hepatologo?? me hago el fibroscan por mi cuenta y sigo con este??

Tampoco te preocupes y menos te estreses, Silvina. Espera a que pase un año y luego se lo pides. Yo me he hecho 3 (uno cada año) y me dan practicamente los mismo resultados. El de este año respecto al del año pasado, ha dado exactamente lo mismo, idénticos (3,1 Kpa.) Y eso que se han hecho con diferentes aparatos y en distintas ciudades. Yo no me agobiaría por el tema.

Publicado

Silvina, yo que vos, si el estudio entra por tu obra social, y no tenes que pagar nada o una suma muy alta, yo le diria al medico, que te haga una orden para poder practicarte el estudio, y que si él no lo considera importante, vos sentís que es para tu tranquilidad y que te va a dejar mas tranquila, poder hacerte el mismo.

 

Es mi humilde opinion, ya que estoy mas o menos en tu misma situacion, ( antes de empezar el tratamiento que me han dado, quiero ver la opinion de otro especialista, esta vez iré a un hepátologo)

 

Saludos

Publicado

Pues yo opino que el Sistema Público de Seguridad Social se está tambaleando, entre otras cosas, por la cantidad de pruebas innecesarias que se han hecho y el derroche de medicación y material que se ha llevado a cabo. Con mis propios ojos he visto cantidad de cocinas de pueblos y ciudades atiborradas de medicamentos, muchos de ellos ya caducados. Por el bien de todos, se deben de hacer las pruebas estrictamente necesarias. Así, de esta manera, ahorraremos más dinero para afrontar lo realmente importante. Esta es una filosofía que, a mi entender, debemos de tener todos muy presente. Y máxime en los tiempos que corren.

Publicado

Creo que estoy de acuerdo con Geo, tener en cuenta que si dicen que a los 6 meses ya estais curados, no teneis que estar obsesionados por haceros más pruebas inútiles. Yo creo que con una analitica al año ( como le hacen a mi marido, despues de pasar la leucemia ) es suficiente y si todos pensaramos como Geo todo el dinero que se ahorraría en Sanidad se podría emplear  a curar otras enfermedades y ofrecer más  tratamientos a pacientes que lo necesiten , espero que a nadie le siente mal :-/

Publicado

Entiendo el punto de Geo y lo comparto, pero a su vez, estamos hablando de un estudio, en el cual mas allá de determinar la situación del hígado, también es importante la sensación y/o importancia que tiene para el paciente y su tranquilidad, tanto el físico como en lo psicológico. En este caso y como lo expresa la colega, creo que es mas por una tranquilidad de ella y para poder poner la energía en otra cosa... 

Saludos

Publicado

Sí, por supuesto, un seguimiento al año de fibroscan se debe de hacer. Aunque en pacientes sin fibrosis y dando bien el resto de las analíticas se puede aumentar el período de revisión. A mí, el siguiente después del primero me lo han hecho al año y medio. Este último, al año, pues lo ha comprado el hospital recientemente y lo tiene en la consulta el hepatólogo que me lleva haciéndomelo él mismo. Los tres me han dado sin fibrosis. Y los dos últimos con valores exactos hechos en dos ciudades distintas (3,1 kpa. = F0)

 

Lo otro es una observación a modo de reflexión y en líneas qenerales. Pues de todos es sabido que hay muchos pacientes hipocondríacos que están costando a la S.S. más del triple de lo que sería necesario. No me estoy refiriendo a Silvina, quede claro.

Publicado

Nada yo le dije me toca el fui roscan de este año y me dijo no te va dar igual que el año pasado o sea...ojalá lo que yo quiero es confiar en lo que me esta diciendo me gusta como me trato y el tiempo que me dedico viendo todas mis analíticas desde la primera hasta la última así como se escribió y copio todas...ahora no entendí su negativa de que me haga el fibroscan si considera hacerme una eco cada seis meses y analítica....

Y yo geooooo si soy hipocondriaca jaja

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión
×
×
  • Crear Nuevo...