jesustrescasas

Hola a todos compañeros, Resultados de mis análisis(Junio)a los seis años y medio con tratamiento con TDF. Hbsag positivo 17,7 Carga viral detectable no cuantificable Transaminasas, todo en orden. AFP, valores en rango normal. Bilirrubina, albúmina, creatinina, sodio, potasio, colesterol...todo en orden. Linfocitos % de nuevo altos pero menos que la anterior analítica. La única variación con el anterior análisis ha sido de nuevo el hbsag de 6 ha vuelto a subir a 17,7. Otra variación respecto a los anteriores análisis han sido las plaquetas, he vuelto de nuevo al intervalo de entre 180 y 190. Ánimos compañeros, continúa la lucha. Saludos a todos.

Gracias María, como dije en el anterior mensaje, por fin vemos un poco de luz al final del túnel. Creo que va a haber un antes y un después con este nuevo medicamento. Un abrazo para ti y a todos los miembros del foro.

Hola a todos, por fin han salido los resultados de la fase lll de bepirovirsen. Cosas importantes: -El 19% logra una cura funcional ( con hbsag menos de 1000ui/l). -Otro dato importante es que el 49% que no logra la cura funcional, supongo que debe ser el intervalo que va de 1000 a 3000ui/l o más, alcanzan un hbsag ≤ 100 Bajar tanto el hbsag, probablemente mejorará mucho el control inmunológico. Supongo que a partir de ahora habrá más combinaciones con otros medicamentos, ya sea vacunas terapéuticas... En cuestiones de seguridad, siguen apareciendo reacciones locales( el pinchazo en el brazo), fatiga y elevaciones de las transaminasas,( esto es normal cuando se van eliminando los hepatocitos con ADN integrado). Aunque sea únicamente un 20% es muchísimo más de lo que tenemos ahora mismo que es un 1% Y sinceramente este es el avance más serio en hepatitis B crónica en muchos años. Ánimos compañeros! Esto ya empieza a ir más serio https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2515131

Nueva actualización compañeros: GSK se ha asociado con SBP Group (Sino Biopharmaceutical). SBP/CTTQ es: Una de las mayores compañías de hepatología de China. GSK aporta: -el medicamento. -la estrategia global. -la regulación. SBP aporta: -distribución. -acceso a hospitales. -red comercial enorme en China. La noticia sí confirma algo importante: GSK ya está actuando como si la aprobación fuera probable. Eso reduce mucho el riesgo de que: -el programa se cancele. -los resultados hayan sido decepcionantes. Muy importante para todos nosotros: GSK cree seriamente en el lanzamiento de bepirovirsen. El proyecto ha pasado de “investigación” a “precomercialización” China será uno de los mercados prioritarios. Las combinaciones futuras ya están en preparación. En otras palabras: esto ya parece un medicamento que probablemente llegará al mercado, no un experimento incierto de fase temprana. Parece que poco a poco vamos viendo un poco de luz al final del túnel. Saludos compañeros. https://www.gsk.com/en-gb/media/press-releases/gsk-enters-exclusive-collaboration-with-sbp-group-a-market-leader-in-hepatology-in-china-to-accelerate-bepirovirsen-at-launch/

Actualización leve pero relevante (abril-mayo 2026), de bepirovirsen. Después de Japón, la compañía está preparando ya la solicitud formal a la European Medicines Agency (EMA). ¿Que implica esto? -Estamos en fase previa inmediata a la aprobación en Europa. Se ha reforzado lo que conocemos: -El fármaco logra más pérdida de HBsAg que el tratamiento estándar. Mejor respuesta en pacientes con HBsAg bajo al inicio. Tratamiento finito (no crónico). Pero sigue el problema importante: NO se han publicado aún los porcentajes exactos ni análisis detallado por subgrupos. También se comenta que se buscará una combinación de medicamentos, yo creo que esto es el futuro. Tratamientos con siRNA, vacunas terapéuticas (como TherVacB) y inmunoterapia. Lo que si cambia a día de hoy con bepirovirsen es que están haciendo estudios de combinación, optimización de dosis y selección de pacientes. Hasta aquí lo más reciente, seguramente estarán reclutando a pacientes para llevar a cabo estos nuevos ensayos. En España seguro, al igual que en otros países. Saludos compañeros. https://www.gsk.com/en-gb/media/press-releases/bepirovirsen-accepted-for-priority-review-and-granted-breakthrough-therapy-designation-by-the-us-fda/

Hola a tod@s, hay algunas novedades referente a bepirovirsen (marzo 2026) -Inicio de evaluación formal en Europa (paso técnico clave). Esto es el primer paso antes de decidir: -si se financia y cómo se usará en práctica clínica. Japón ha aceptado oficialmente la solicitud de aprobación y ya tiene vía acelerada por innovación. Lo importante sigue igual (y es crítico) De momento no hay cambios en el punto clave referente a este fármaco. Si que se confirma: -cura funcional significativamente superior al estándar. -mejor respuesta en HBsAg bajo( este dato no es malo pero no es realista en el sentido de que no todos tenemos un hbsag bajo). Ahora mismo estamos en esta situación: -Evidencia suficiente para iniciar aprobación. -Señal clara de eficacia. Pero sin transparencia completa aún ¿Que significa todo esto? -Que el fármaco probablemente funcione. -Todavía no sabemos cuánto ni en quién exactamente. Esperemos los resultados de la fase 3 que creo que saldrán en el próximo congreso de este año y podremos saber si hay seguridad a largo plazo(años) y si existe riesgo real de brotes hepáticos. Saludos compañeros.

Hola maica, hasta el momento todo lo que ha salido de este medicamento han sido los estudios del ensayo fase 3. De 1800 personas en estudio, demostró una cura funcional en un tanto por ciento, (falta decir cuantas personas lo lograron), aunque creo que ronda entre el 9 y 10% También dice que los ensayos estaban dirigidos a personas que tenían un hbsag entre 1000 ui/l y 3000ui/l Siendo más favorable o que lograban una cura funcional a los pacientes con menos de 1000ui/l. Está muy bien pero creo que es muy poco realista ya que la inmensa mayoría de pacientes con hepatitis B crónica tenemos un hbsag seguramente de aproximadamente de entre 10.000 o más El medicamento es tolerado con seguridad y sin efectos secundarios adversos. En principio es mejor esto que nada aunque creo que muy poca gente se va a poder beneficiar. Saludos.

Muchas gracias María, felices fiestas.

Hay momentos en la vida que no se eligen, pero sí se pueden compartir. Y cuando se comparten, pesan un poco menos. La Navidad no siempre llega envuelta en alegría perfecta, pero sí nos recuerda algo importante: que no estamos solos, que el camino se hace más llevadero cuando sabemos que hay otros caminando a nuestro lado, aunque cada uno lo haga a su manera. Os deseo días tranquilos, abrazos que reconforten, sean físicos o no y la fuerza necesaria para seguir adelante. Que esta Navidad nos recuerde que acompañarnos también es una forma de cuidar. Que el año que viene nos trate con un poco más de suavidad y nos regale motivos para creer que, incluso en medio de la dificultad, todavía hay luz. Un abrazo sincero para todos.

Gracias Tin, continúa la vida.

Hola a todos compañeros, Resultados de mis análisis(diciembre)a los seis años con tratamiento con TDF. Hbsag positivo 6 Carga viral detectable no cuantificable Transaminasas, todo en orden. AFP, valores en rango normal. Bilirrubina, albúmina, creatinina, sodio, potasio, colesterol...todo en orden. Linfocitos % de nuevo altos pero menos que la anterior analítica. La única variación con el anterior análisis ha sido una disminución de nuevo del hbsag de 23 a 6. Otra variación respecto a los anteriores análisis han sido las plaquetas, por primera vez pasó de los 200, concretamente 208, cuando siempre he estado en un intervalo de entre 180 y 190. Ánimos compañeros, continúa la lucha. Saludos a todos.

Hola Mar — siento muchísimo que te sientas sola: es bastante común cuando uno convive con una enfermedad poco frecuente como la Hepatitis Autoinmune (HAI). Me parece muy buena idea buscar foros o grupos de apoyo para compartir experiencias. Aunque no sé de que país eres, hay algún sitio en español que quizás puedas compartir tus experiencias. Federación Nacional de Enfermos y Trasplantados Hepáticos (FNETH) — Esta federación agrupa asociaciones regionales de pacientes hepáticos en toda España, incluyendo una delegación en Mallorca. Albi‑España — Tiene información específica sobre hepatitis autoinmune. En su web explican qué es la enfermedad, tratamiento y pronóstico. Puede ayudarte a tener información en español y puede ser una puerta para contactar con otros afectados. Aunque la mayoría de su contenido está orientado a información médica, muchas veces las asociaciones ofrecen contacto con otros pacientes, webs de apoyo o referencias útiles. Grupo privado en Facebook “Hepatitis Autoinmune” — Hay un grupo en Facebook que se llama literalmente “Hepatitis Autoinmune” donde participan personas con esta enfermedad. En su muro puede leerse testimonios de personas en distintas partes de España. Por ejemplo: en una entrada reciente alguien comenta: “Tengo Hepatitis Crónica Autoinmune. Soy de Girona, Catalunya (España).” Espero haberte ayudado en tu búsqueda, aunque aquí también podrás encontrar testimonios con algún miembro que esté en tu misma situación. Saludos

Hola Nirvana, ahora mismo la subida de la carga viral no parece grave ni peligrosa, especialmente porque: -función hepática normal -Alt normales -no hay signos inflamatorios Y lo más importante es que tu medico lo ha valorado y no indica tratamiento de momento. Esta subida de la carga viral pudo ser debido a muchas cosas, como por ejemplo: -una fluctuación normal del vhb en hbe negativo -un pequeño escape virologico transitorio que puede pasar también con tratamiento. En hepatitis B el estrés no aumenta la replicación viral directamente, pero puede “aflojar” el control inmunitario, provocando pequeñas subidas transitorias del DNA. Esto es perfectamente posible. Quédate con lo que te dice tú médico: -Conclusión: “Infección crónica por VHB, sin daño hepático significativo. Tratamiento: no precisa”. Es decir: tu hepatólogo no ve motivo de preocupación ni de cambiar tu manejo actual. Saludos.

Hola Maritri, en realidad si que lo indica. Si te fijas los Ac anti hbc son negativos, esto significa que nunca ha estado en contacto con el virus. Por eso es importante saber si está vacunado o no. Esto se sabe pidiendo los anticuerpos del antígeno de superficie (Ac-hbsag). Saludos

Hola maritri, cuando dices si la ha tenido, ¿Lo confirmas? o lo estás preguntando. En el caso que haya tenido hepatitis B el resultado es negativo, ya no tiene hepatitis B, pero falta saber si ha creado anticuerpos del antígeno de superficie ac-hbsag. Y en este caso, el de la analítica los resultados son que nunca ha estado en contacto con la hepatitis B. Igual que antes, falta saber los anticuerpos del antígeno de superficie, ya que si son negativos sería importante que se vacunase. Saludos

Hola Alexis, en tu caso y el de muchos portadores inactivos: ADN-VHB: < 2.000 UI/mL Transaminasas (ALT/AST): normales y estables en el tiempo Fibrosis hepática: ausente o mínima HBeAg: negativo, anti-HBe positivo En este escenario, no se recomienda tratamiento antiviral, sino vigilancia periódica (analítica cada 6–12 meses, control de fibrosis, ecografía). Ventajas: Evitas un tratamiento que sería innecesario. Menor riesgo de efectos secundarios o resistencia. Con un buen seguimiento, la probabilidad de progresión es baja. Desventajas: Puede generar ansiedad saber que el virus está “ahí”, aunque inactivo. Requiere controles regulares para detectar si hay cambios en la replicación o el hígado. Este suele ser el escenario más tranquilizador desde el punto de vista médico, siempre que los controles sean estrictos y el estado hepático esté bien documentado. En resumen Cargas virales muy bajas + hígado sano → Vigilancia sin tratamiento es la estrategia más recomendada y tranquilizadora. Cargas virales elevadas o daño hepático → Antivirales de por vida, que ofrecen excelente protección a largo plazo. La decisión también debe incorporar tus preferencias personales y tu tolerancia a la incertidumbre.

Si, como mínimo 2h en ayunas. Si tienes alguna duda al respecto, pregúntale a tu doctor antes de hacer la prueba, el te guiará en tus dudas. Saludos

La bilirrubina está elevada (tanto total como directa), pero el resto de las enzimas hepáticas y los marcadores de función hepática están normales o incluso óptimos. Eso es una muy buena señal La albúmina y el INR están normales. A pesar de la bilirrubina elevada, no creo que haya inflamación activa, las transaminasas las tienes normales, eso es una buena señal. Hay que esperar la carga viral y el fibroscan para completar el cuadro. El fibroscan permitirá saber si hay fibrosis o no. Por ahora, tu analítica no muestra signos de alarma. Saludos

Hola amoreamore, cuando uno ve un valor alterado en una analítica, sobre todo si nunca antes lo tuvo, es normal asustarse. Una bilrrubina total en 34 total es moderadamente elevada, pero no extremadamente alta. Cosas a tener en cuenta: 1. ¿Qué puede causar una bilirrubina elevada como la tuya? Hepatitis crónica B puede dar elevaciones moderadas si hay inflamación hepática activa. Ayuno prolongado o dieta muy baja en calorías también puede aumentar la bilirrubina. Estrés físico, fiebre, infecciones, medicamentos, o incluso ayuno previo a la analítica. 2. ¿Qué deberías mirar ahora en la analítica mientras esperas la carga viral y el fibroscan? Fíjate especialmente en estos valores si ya están disponibles: Bilirrubina directa e indirecta: ayuda a distinguir el origen (hepático vs. hemolítico vs. Gilbert). Transaminasas (ALT, AST): si están altas, indican inflamación hepática. GGT, FA (fosfatasa alcalina): si están altas junto con la bilirrubina directa, puede haber colestasis (problemas en el flujo biliar). Plaquetas y INR: pueden dar pistas sobre la función hepática. Albúmina: un valor bajo puede indicar afectación hepática. Llevas 13 años con la infección, sin tratamiento aún. Es posible que hasta ahora hayas estado en una fase inactiva o con mínima actividad. Una subida de la bilirrubina puede ser señal de un cambio de fase (reactivación o progresión), pero no necesariamente implica que estés peor: muchas veces es transitoria o se controla sin que haya daño importante. Yo lo que haría en estos momentos: Espera a tener todos los resultados: carga viral (ADN-VHB), transaminasas, bilirrubina fraccionada, etc. El fibroscan la próxima semana será clave para saber si hay fibrosis significativa o no. No te adelantes al tratamiento: incluso si llegara el momento de empezarlo, hoy en día los antivirales como tenofovir o entecavir son seguros, bien tolerados y eficaces. Saludos.

Hola Josefina, entiendo tú situación, más aún cuando se trata de la salud de un hijo. Primero de todo me gustaría decirte que estés tranquila, ya que el citomegalovirus es un virus bastante común. Si que es cierto que generalmente no presenta síntomas pero a veces puede afectar al hígado. En tu caso, los estudios autoinmunes han sido negativos y eso reduce mucho una hepatitis autoinmune. Lo positivo ahora mismo es que tú hijo está ahora más activo, juega y come, es un síntoma muy positivo. Es cierto que los valores GGT son los que más cuestan en volver a la normalidad, pueden tardar más que las transaminasas (ALT, AST). Yo seguiría controlando con el pediatra o hepatólogo, pero creo que tu hijo va evolucionando favorablemente. Un abrazo muy grande y mucha fuerza.

Hola zambra, no sabría decirte pero por lo que he podido leer cuando te vacunas contra la hepatitis B, tu sistema inmunitario produce anticuerpos anti-HBs. Si más adelante te expones al virus (por ejemplo, por contacto con una persona infectada), tu sistema inmune ya entrenado puede reconocer rápidamente el virus y responder sin permitir que se establezca la infección. Este proceso se llama respuesta anamnéstica o refuerzo inmunológico natural, y puede: Estimular la producción de más anticuerpos anti-HBs, elevando su nivel en sangre. Ocurrir sin generar anti-HBc, porque no hubo infección real. Lo más importante es que no implica enfermedad ni contagiosidad. Al contrario, indica que la vacuna funcionó perfectamente. Saludos.

Hola zambra, gracias a ti, ahora que lo explicas así, tiene mucho más sentido lo que estás diciendo. Veamos qué implica exactamente ese resultado de la otra persona (736 mUI/mL de anti-HBs), y por qué puede haberse generado confusión: Si la otra persona tiene: Anti-HBs: 736 mUI/mL Anti-HBc: negativo (presumiblemente, si no se menciona lo contrario) HBsAg: no informado como positivo Vacunado hace años Entonces su perfil es prácticamente igual al tuyo, con una diferencia en la cantidad de anticuerpos anti-HBs (más alta que la tuya, lo cual también es normal y depende de cuándo se vacunó o si tuvo refuerzos). ¿Qué indica un resultado de anti-HBs de 736 mUI/mL? Es muy protector (cualquier valor ≥10 mUI/mL ya lo es). No indica enfermedad. No implica infección activa ni pasada. Lo más probable es que se trate de anticuerpos generados por la vacuna. ¿Por qué su médico dijo que era “positivo en hepatitis”? Aquí podría haber habido una confusión por alguno de estos motivos: Malentendido de términos: A veces se habla de “positivo en hepatitis B” al ver un resultado positivo de anti-HBs, pero sin especificar si es por vacuna y no por infección. En términos médicos, esto es incorrecto si no hay HBsAg positivo o anti-HBc positivo. Informe poco claro o incompleto: Si el laboratorio no incluyó todos los marcadores (por ejemplo, si no hicieron HBsAg ni anti-HBc), y solo se vio un resultado positivo de anti-HBs, el médico podría haber actuado con precaución ante una posible infección pasada o resuelta, aunque no haya datos que lo respalden. Confusión con otro análisis o error humano. En resumen de los datos que has dado: Ambos tenéis inmunidad por vacuna. Ninguno de los dos muestra pruebas claras de haber tenido hepatitis B natural. Tú, además, tienes negativo el anti-HBc, lo que descarta contacto natural con el virus. Lo que dijo su médico podría deberse a una interpretación imprecisa del análisis o falta de información complementaria. Si quieres asegurarte del todo, esa persona debería revisar su analítica completa y confirmar si tiene: HBsAg: Negativo Anti-HBc: Negativo Anti-HBs: Positivo (ya sabemos que sí) Ese sería el patrón de inmunidad por vacuna, igual que el tuyo. Aunque yo me quedaría tranquila zambra, ni tienes ni has tenido hepatitis B. Saludos.

Hola zambra, gracias por compartir tantos detalles, y no te preocupes por la extensión, es totalmente comprensible que estés inquieta dada la situación. Vamos a ver lo que puede estar pasando en base a lo que describes y a los tiempos de exposición, vacunación y resultados. 1. Referente a la vacunación. Terminaste la última dosis de la vacuna de hepatitis B el 17 de diciembre, lo que en condiciones normales genera una respuesta de anticuerpos protectores (anti-HBs) en unas semanas. Por tanto, a finales de diciembre o enero ya deberías haber estado protegida si la vacuna generó respuesta adecuada. 2.Referente a tu analítica. Según lo que entendí de tu mensaje, tus resultados muestran: HBsAg negativo (supongo, porque no lo has mencionado explícitamente como positivo), Anti-HBc negativo, lo cual indica que no ha habido contacto con el virus, Anti-HBs positivo, como respuesta esperada por la vacuna. Esto es típico de una persona vacunada y no infectada: HBsAg: negativo Anti-HBc: negativo Anti-HBs: positivo Tu interpretación fue correcta y coincide con lo que te dijeron en urgencias. Se descarta una infección pasada o actual. 3. Sobre la persona con 736 UI/ml de ADN-VHB Este resultado indica infección activa por hepatitis B. La presencia de carga viral (aunque no muy alta) junto con resultados similares a los tuyos excepto por este valor, sugiere que esa persona sí está infectada, y probablemente en una fase inactiva o portador crónico con carga viral baja. Que ambos hayan sido estudiados en el mismo laboratorio no implica necesariamente un error de laboratorio o cruce de resultados. El hecho de que tú tengas anti-HBc negativo es clave: no has tenido infección natural. 4. Sobre los contactos de riesgo Si los contactos fueron a finales de diciembre, enero y principios de marzo, y tu extracción fue el 19 de mayo, habrían pasado: 5 meses desde el primer contacto, 4 meses desde el segundo, 2.5 meses desde el último. Esto es suficiente para que aparecieran marcadores de infección si la hubiese habido. El anti-HBc es el primer anticuerpo que aparece tras una infección natural. Si hoy sigue siendo negativo, no ha habido infección por hepatitis B hasta la fecha. En resumen: Tus resultados indican respuesta por la vacuna y ausencia de infección. El otro caso con 736 UI/ml y resultados similares, excepto por el ADN viral, sí tiene infección activa. Tus relaciones de riesgo ocurrieron cuando ya deberías tener protección por la vacuna. La serología actual descarta que te hayas infectado (el anti-HBc negativo es la clave). ¿Qué podrías hacer mientras esperas la cita? Si quieres máxima tranquilidad, puedes pedir una repetición de los marcadores en unas semanas (por ejemplo, 6-8 semanas tras el último contacto de riesgo). Pide: HBsAg Anti-HBc total Anti-HBs (Opcional: HBV-DNA si hay duda clínica) Pero en base a lo que cuentas, todo apunta a que estás protegida y no infectada. Saludos.